Гм... действительно, интересно.
Солнце, конечно, существовало до появления Земли, а вот Луна появилась уже в историческое время. Но. свет на Земле мог быть более скудным засчет многочисленных извержений вулканов и нахождения в атмосфере вулканического пепла. А о том, что геоактивность в первые времена сущпствования планеты была очень высокой, никто не сомневается. Для того, чтобы как-то улучшить освещение, могли быть созданы Светильники. Валинор же вообще освещался искусственно Древами. Так продолжалось довольно долго, но Светильники были разбиты, Эндорэ снова погрузилась во тьму, а потом и Древа оказались погублены Унголиантой.
Потом на орбиту Земли вышла Луна, чем вызвала ряд катаклизмов. Земля поменяла ось, в океанах начались приливы и отливы.
Активность вулканов поубавилась и атмосфера очистилась от пепла - солнце и луна стали видны с земли.

Хм.. все же биолого у нас именно Лир, атк что все вопросы к ней. .Я просто хочу сказать пару таких моментов, что вся наша "официальная наука" может быть просто в большой Ж.. ну, вы понимаете.. так как кто сотворил тот мир? Верно - Эру Илувэтар.. Так что его может менять (и делал это пару раз) согласно своему желанию? Так тчо и земля когда-то было плоской, и люди появились в лучшем случае эдак тысяч 15 не больше!) лет назад.. Да и вообще - наша наука сама по себе до АфАнАрения неосвершенна, так что вот.. Так что где есть нестыковки ее с Сильмом не надо сразу же кричать, что это доказательства того, чт Сильм - фигня. Скорее, для нас, все как раз наоборот)) ВОт такие вот мысли)))))

Хал, согласна. Наука, которой мы располагаем на сегодняшний момент, вполне может давать нам в корне неправильную картину мира.
Лайквэ, Толкиен, действительно, был верующим христианином. Кстати, в их компании: Толкиен-Льюис-Вилльямс  он был самым набожным. И Льюиса, который потом создал "Хроники Нарнии", которые сейчас продаются даже в магазинах православной книги, обратил к вере именно Профессор.
Толкиен знал, что делал, когда писал Сильм. И это деяние было богоугодным. Но давайте тут не разворачивать эту тему.  Воинствующий безбожник Хал начет сейчас оскоблять чувства присутствущих тут христиан, а мне этого не хочется.  Да и нехлебалась я этих дискуссий с Радомиром)))))))

Хм.. Лир.. и кто тут кого еще оскорбил?.. Я не начну тут никак "возбухать", ибо нету повода. Но хочу уточнить, что я не "воинствующий безбожник", а просто не христианин. Я чту и ведаю валар и Эру. Разве этого недостаточно??? Я остался верен тому, что ведали и лицезрели мы ранее, а не новому, хоть и лишь форме старого...
А то, что в ВК нет ни одого слова бог - чуть неверно.. Есть. Когда идет рассказ про Итилиэн и о том, как Голого, Сеню и Федора схватили бомжы местные. Так вот там и говорится, что люди в неведенье своем называют валар - богами. Так что слово бог там есть.. Но нет слова Бог, что тоже, весьма закономерно, ибо тогдашний мир не подразумевал христианского понятия  БОГ или ГОСПОДЬ. Так что было бы как раз весьма странно, появись там данное слово в оном контексте. Ведь в таком случае вся система мировозрений, мифологии, межрассовых отношений, понятия многих проишествий да и отношение к тому же самому Кольцу весьма сильно было бы изменено и не было таковым, каким ему следовало бы быть по задумке Профессора. Так что тут ничего странного - все закономерно и логично.