Если в подлинности Сильма я не совневаюсь, то события, изложенные в ВК кажутся мне гораздо более сказочными.
Подлинность "Властелина Колец"
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться22004-11-16 11:59:40
Скорее всего это "сказка ложь, да в ней намек..."
Даже по изложению - Сильм чистой воды исторические хроники (и то дошедшие до нас в сильно "адаптированном" варианте), а ВК - классический героический эпос.
То, что очень много лет назад Мир сотрясали страшные войны уже сейчас говорят многие. Отголоски этих войн нашли отражение в мифологии всех народов - та же Война Олимпа и Титанов в Древней Греции и мгогое другое. Прошло слишком много лет и при этом сгорело слишком много библиотек, так что до нас дошли только обрывки легенд.
Отредактировано GILDOR (2004-11-16 12:01:12)
Поделиться32004-11-16 12:17:44
Скажу лишь то, что я тоже весьма сомневаюсь во многих моментах ВК. По крайней мере меня Профессор отобразил с огромнейшими ошибками!))))
Поделиться42004-11-16 15:44:10
Гилдор, полностью согласна!
Халдир, скажи спасибо, что вообще изобразил)))) Обо мне вон, одна строчка в Сильме, даже не строчка, а так - три слова))))))
Поделиться52004-11-24 21:09:22
Три не три, но нам, о ком есть хоть какое-то упоминание, было намного проще пробудиться. Конечно, хотелось бы побольше и поправдивее, но Толкин, наверное, на тот момент делал все настолько добросовестно, насколько было возможно.
Поделиться62004-11-24 22:17:50
ошибки в изображении, Халдир?.. где?.. там вообще оно есть, это изображение?.. короткое упоминание, не более, нет даже описания, а лишь некоторые факты, которые вполне и вполне могли быть такими...
у меня вопрос.. зачем копаться в ВК?.. что нам может это дать?
кстати, в подлинности Сильма у меня большие пребольшие сомнения, на этом фоне Властелин колец просто конфетка....
Поделиться72004-11-25 17:50:23
Сильм - подлинник. Другое дело, что у Толкиена не было четкого ориентира, как выстраивать те разрозненные куски документов, что у него были. Этакий паззл без исходной картинки.
Поделиться82004-11-25 21:35:20
подленник?... бросьте, леди... сами же знаете, что далеко не всё было именно так, как писано... до подленника этому, с позволения сказать, документу как пешком до ближайшей звезды...
Поделиться92004-11-29 11:56:49
Да, Лир, относительно подлиннкиа ты загнула мягко выражаясь весьма и веьсма сильно!.. Я не буду приводить примеры, так как в большинстве своем они вам известны... А вот оносительно ошибок в моем изображении, то тут Нэсси права - меня там вообще почти и нет, но все жен - братьев у меня тоже не было, хоотя бы потому, что у меня не было родителей и родственников.
Поделиться102004-11-30 11:46:01
подлИнник! не от слова подлый...Вот интересно, чтобы на это сказал Профессор?!
наверное бы жутко удивился
склонен думать, что из вас прав только житель Гилдор..
Поделиться112004-11-30 12:28:01
Знаете, чего я больше всего в жизни не люблю? Снобизма без отсутствия знаний. Выходит какой-нибудь подросток и начинает: да что там эти ученые понимают! Вот я вам скажу..! И все в таком роде.
Прежде, чем утверждать, что Толкиен был лохом, пожалуйста, достигните в жизни хоть бы одного процента того, чего достиг (узнал, изучил, создал) он. Или приведите мне ХОТЬ ОДИН действительно реальный, я уж не говорю, документ, хотя бы АРГУМЕНТ в пользу того, Сильм не написан по реальным документам.
Уважаемый Читатель. Этот вопрос адресован не ролевикам и аданам, а эльфам, которые людят изображать из себя всезнаек.
Поделиться122004-11-30 12:46:54
Это расценивать как оскорбление? Очень бы не хотелось... Не забывай, нильдэ, что я сам участвовал и видел большинство из этих событий! А АРГУМЕНТ - хотя бы Альквалондэ. Ну не было там такой резни, как описл Профессор. Откуда? От кого защищать и сторожить корабли в Валинорэ? Потом, так называемые, отказавшиеся - авари. Пообщайся больше с Морвэ и Дилем (Яснэ несовсем аварэ). Ты тогда поймешь, что их отказ был в ином и мотивировался он иначе, нежели написал Толкиен. А напоследок - Стена Слез (варианты названий весьма различны). Не была она непроходимой для всех! И ты сама это подтверждала. Да и я, впринципе, тоже тому доказательство... Так что уж ты извини, но Сильм - далеко не книга, на которую, оброзно выражаясь, надо молиться.
Поделиться132004-11-30 14:32:30
Так, господа! А ну все в таверну, быстро!
Отредактировано Laique (2004-11-30 15:31:14)
Поделиться142004-12-06 16:26:58
Это расценивать как оскорбление?
Ни а коем случае. Скорее как замечание и предупреждение.
Поделиться152004-12-08 02:53:15
да, ребята...
с таким обращением друг к дургу мы, несомненно, далеко пойдём.. и страшно даже подумать, к чему придём..
и это вы (!) так друг с другом разговариваете...
аргумент, Лир?... да ты сама ходячий аргумент.. и слова твои - аргумент.. не так, скажешь?..
с вашего позволения, где-то боком я сама аргумент..
опять нет?.. тогда грош цена всему тому, что когда-либо было сказано.
всё....тема скатилась не туда.. пора завязывать...
Поделиться162004-12-08 11:14:08
Да... тема и так уже почти почила сама собой.. А относительно аргументов - Нэсси права.. Лир.. приношу еще раз свои официальные извинения - не серртиссьь на ккорряяачччиих ноооторскииих парррнееэээй)))