Разрешите?

Начну с афоризма: Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому.

Если женщина станет делать все то, что и мужчина, думаю, не грех тогда и мужчине научиться делать все, что делает женщина. Вплоть до поведения и физиологических исправлений. И рожать не забыть научится. А также кормить дите грудью. Краситься, вилять попой, трещать по поводу и без повода, томно закатывать глазки и варить воду раз в месяц. Равноправие, елки-палки!
Только вот посмотрите ли вы на такого мужчину?

И я такую "равноправную" женщину буду воспринимать не иначе, чем "боевого товарища". А вот создавать семью с "боевым товарищем" мне точно не захочется. На извращение какое-то будет похоже.

Не надо натягивать на себя чужую кожу. И у женщин, и у мужчин есть естественные привилегии. И отказываться от них, по крайней мере, глупо.

Опять же, ИМХО, ИМХО.

Всякие  нужны  женщины. И  сильные  и  слабые. И  кокетливые  и  глупые. И  красивые  и  не  очень.
Тоже  относится  и  к  мужчинам...
Потом  каждый  ищет  для  себя  то, что  для  него  более  приемлимо.
Вот  и  все.
Это  одно.
А  культура  поведения  это  совсем  другое. Надо  воспитывать  лучше  своих  детей.
А  вообще  если  как  следует  поискать  плюс  во  всей  этой  ситуации, то  наш  испорченый  мир - это  хорошая  закалка  для  нашего  духа.
Только  так  он  может  стать  сильнее  и научиться отличать  плохое  от  хорошего...

Мэтэ, респект! Готова подписаться под каждым твоим словом.

Квайдо, сударыня, здесь речь идёт о культуре поведения, о так сказать устоявшихся нормах. Рыцарь, это в первую очередь культурное существо, эльф или человек, а культурное существо уступит вам место в маршрутке и если вы откажетесь, да ещё и оскорбитесь, думаете, он спокойно сядет на своё место и будет ехать дальше? Да нет же! Культурное существо будет стоять всю дорогу и не позволит сесть на свё место ни одному мужчине, пока вы наконец не смягчитесь, а уж выглядеть это будет просто шик!
К счастью, таких женщин, как вы немного, но есть, я сама дружу с одной такой, я её просто обажаю имено потому, что она не такая как я.

А мне сегодня было очень приятно, когда незнакомый джентельмен подал мне руку, когда я вылезала (именно, а не выходила) из маршрутки. Я была ему очень признательна за это, потому, что транспорт этот не совсем приспособлен для пассажирских перевозок.

Ха.. мы не люди, поэтому термин "гуммнизм" нам чужд уже по своему определению!..
хех..
а вам я хотел бы сказать то, что вы достойное дитя современой эпохи. По карйней мере - из ваших слов все именно так и кажется.

Отредактировано Haldir Cuinen (2005-07-21 10:22:08)

Мне за вас за всех стыдно. Вчера я была в дестком онкологическом центре, вот это действительно то, что стоит обсуждения. А так уступили место - не уступили. Такую склоку из-за такой ерудны устроили.
Тема была - остались ли рыцари?
Мой ответ - остались. Но здесь я их не увидела.
Можете дальше обсуждать такую важнейщую тему
ИМХО

Свобода наполняет себя в духовности,
Любовь - в душевности.
Поэтому мужественность в ее предельном напряжении
становится духовностью,
женственность - душевностью.
В своем единстве они составляют Личность.

Лахэлиан, очень красиво написано.

Я если я буду сейчас обсуждать то, что меня действительно волнует, то просто с ума сойду. Лучше отвлечься.

Почему жизнь одного живого существа может быть ценней другого? По какому критерию это можно определить?
Может, я и феминистка, но ведь не признать факта того, что культуру и науку в гораздо большей степени в течение всей человеческой истории творили мужчины, будет непростительная наглость с моей стороны. А мне хочется быть беспристрастной и объективной.
Был у нас один преподаватель, я сначала думала, что он женоненавистник, но потом поняла, что он просто женофоб.
Вот один из его самых сильных аргументов было то, что почти половина населения имеет гораздо меньше прав на жизнь, чем другая.
Что в случае войны на фронт отправят мужчин, хотя у нас якобы равноправие. Так что типа молчи, и не смей на его лекцию приходить в брюках:)
Хотя я не буду перессказывать львиную часть его лекций, которые впрочем вызвали обратный эффект.
Получалось, что женщиной быть выгоднее. Хотя это даже и приятно в целом. А из этого фактически проистекает, что мы подлые приспособленки, которых волнует лишь то, что мы можем получить от союза с мужчиной. И вообще мы живем дольше и болеем меньше. И не известно кто кого дожен опекать:) Вот такие тыры-пыры...
Я лично не обращаю внимания на внешность, пол, национальность, когда выбираю себе друзей. Гораздо важнее то, что внутри, чем внешние проявления.

Точней не скажешь, присоединяюсь.

/Бьется в истерике головой о монитор/
Я про места и их у с т у п а н и е уже молчу, дорогие мужчины;)
Ладно. Но ведь мы не только потомство производим. А как же в духовно-творческо-научном плане.
А если мужчина гениальный ученый или еще что-то в этом духе. Женщина тоже ценней его, потому что...
Хм...Как бы сказать помягче. На десяток-другой женщин хватит одного мужчины, чтобы обзавестись детишками, сохранить род.
Это стратегия выживания, но не развития.
А как же духовная сторона вопроса?
ИМХО

Я с вами не ссорилась, чтобы мириться. Но руку с удовольствием пожму.
Дисскутировать с вами подлинное удовольствие.