Брат мой, не сочти это придиркой, но... Вариант, который ты описываешь, возможен в единственном случае: если ты заранее договоришься с врагом, что и он не станет применять все эти ужасные штуки, что маловероятно. И тогда у тебя останется два выхода: либо применять их в ответ самому, либо погибнуть быстро и, с военной точки зрения - неэффективно.
Твой максимализм мне вполне понятен. Но давай посмотрим на недавние события. Ирак - страна пусть небольшая, но выделявшая достаточно серьезные деньги на свою оборону, и имеет многомиллионное население. Солько времени и усилий потребовалось америкосам, чтобы его оккупировать?
Пуст цифры их потерь сильно преуменьшены - пусть это не 2. а 10 тысяч человек - по военным меркам - приемлемая цена за оккупацию целой страны. Это - при том, что не применялось оружие массового поражения, и захватчик относился крайне бережно к инфраструктуре, сознавая, что если последняя будет разрушена - то достижение главной цели - контроля над нефтью - придется ждать годы. Не спорю, существует сопротивление, не удается наладить нормальную жизнь и т.д. Но это - уже не вина армии. Военная операция была проведена едва ли не безукоризненно. Вот что делать дальше с оккупированной страной - в маленькую голову тупого техасского ковбоя эта мысль вовремя не закралась - но это уже уведет наше обсуждение слишком далеко.
Что же касается вероятности "звездных войн" и т.п. вариантов - отшучусь - "Лучшее доказательство разумной жизни во Вселенной - то, что на контакт с нами до сих пор никто не вышел."
А вообще - что мы все о войне да о войне. Разве мало других приятных и веселых тем для обсуждения - сдвиг полюсов, глобальное потепление, падение астероида... 