Лайквэ, твои слова - первое что-то умное из всего, что было высказано на эту тему! Посему я с тобой полностью согласен и поддерживаю в плане того, что вопросы закрыты. Воизбежании.
Что же до высшей физики, то с ней спорить действительно глупо. А вот с определениями и выводами господина Шипова - вполне. Я не отрицаю 7 уровней материи. В нашей традиции их вообще 13 (грубо говоря, для нас - 11, так как система исчисленимя 12ричная).
Я говорю о том, что Абсолютное ничто (или можно иное неменее красочное название) далеко не факт является богом. И может являться как богом так и богами. Тут уж все в субъективном и индивидуальном подходе именно к интерпритации. Другой бы академик мог бы это назвать, скажем, Космическим Хомяком Бо. Или как-то иначе. Так что уж звыняйте - я не считаю эту сферу - богом. Но в ее существовании не сомневаюсь - и этим я никак не протеворечу высшей физике. (апплодисменты не нужны))))))
И, сомневаюсь, что Нобелевскую премию ему присвоили именно за то, что она последний уровень назвал Богом.
Чтобы стала ясна моя позиция. Я не язычник. И не христианиин. Я следую традициям своего народа, которого уже почти и нет. Мы считаем (и ой как не безосновательно), что не боги или Бог были всегда. Мир был всегда. Боги уходят и приходят. И не они его творили, а само Мироздание их порождает. Поэтому мы принимаем существование богов или Бога, но не считаем их чем-то настолько исключительным и значимым, как они это хотят показать. Не они первичны, а Dungaedmi (Природа, Мироздание, дословно dunga - существование, бытие, материя; raedmi - развитие, непрерывность, целостность конструкции). И все это (в том числе и боги) управляется своими законами, которые спонтанны и всеобъемлющи. И их никто не дает и не творит - они появляются сами в процессе развития. Это как эволюция. Их мы называем Высшими Cилами - eth-Lkaeb Veulgen.
А всилу такого мировозрения - понятие "поклонения", что есть ключевым во всех без исключения религиях, просто отпадает.
)
