Ну, катаны я не люблю - они даже просто слишком легкие.. А вот второй меч - просто суппперрр!.. Классс! Самый мой любимый стиль - Европа.. Тока я не люблю, когда там украшений слишком многог.. протсо даже жалко становиться таким мечом махать... Кстати, это один из самых типичных и функциональных видов мечей - его вес где-то от 1 до 1,5 кг, судя по длинне - поясник. Мне такие нра больше всего! Удобнее всего работать именно такими

Вот от него самого у меня и появляется зуд в руках. И что-то еще... Зов какой-то.

Глаз радуется и душа поет прямо... остается только почувствовать его тяжесть и услышать его свист.
Кстати, стоит такая прелесть относительно недорого, если то, что я видел в нашем городе, что то около 500-600 грн. Незнаю, но цена меня удивила немного. :ph34r:

(смеюсь) Вот это народ развернулся, вот это я понимаю!...)
Гилдор, спасибо, что тему открыл... и фотографии просто потрясающие:)

Резать таким колбаску вряд ли у кого-то рука поднимется, имхо:))

Но, хотя златоустовские клинки удивительно красивы - да, это действительно искусство... мне почему-то меч Гэндальфа больше всего понравился.

Дубль второй. Меч Агронома, сына Агронома, короля Гандураса - почти что типичный европейский двуруч - вес как раз подходит, а вот длинна - чуть маловата (на см где-то 15), так как обычно двуручи были по 1,5 метра. Также хочу тометить, что очень часто сразу на клинке за гардой делалась обмотка из сырой замши, что позволяло перехвататывать клинок в этом месте. Даже была разработана спец техника - ее использовали германские кнэхты:1) стандартный хват за эфес, 2) одна рука на эфесе, другая на этой замше 3) рука на замше(или эфесе), вторая держит за гарду - а-ля боевая коса... В общем и целом - почти что читсая Европа, если не считать опять же таки немного неверной гарды.

Продолжаем.. теперь буду плеваться. То, как фехтовал аграном - чушь. ОТкрытая чушь. Так как он периодически (вспомните его маха с назгулями!) держал свою пятикилограмовую пое*?"ь одной рукой - сдох бы на третьем ударе.
Также немогу не вспомнить то, ак дядя Гена махал в одной руке своим мечом, а в другой - посохом (осада Минас-Тирита). ТОже открытая чушь. Но уже по иной причине: нет, 2 с копейками кг, при хорошем и правильном балансе, удержать можно. Можно даже и помахать. Но при такой длинне + длинна посоха, который был чуть выше его... Ребята.. да это фигня - они бы у него сразу же на ударе втором-третьем просто пересеклись и сбии дру друга!.. Вот..

Гилдор, тебе никто не говорил, что ты - редиска?))))))))))))) Я, кстати, до сих пор толком не могу понять, чо нам там всунули эти продюссеры вместо нормальных поясников и полуторников, которыми мы  и махались... Кажется, это называется какой-то там саблей.. Хотя мне, в принципе, понравилось - помесь поясника и нагинаты.. Хотелось бы попробывать помахать.. хотя не думаю, что уж очень классное оружие

Да, классический бастард. Оч классное и весьма грозное орудие. А вот относительно тех сабель - как раз скорее наоборот. Я бы не стал работать ее в боевом порядке, так как, ка кмне кажется, техника работы этой фигней базируется на "рисовании" в воздухе в разных плоскостях дуг, колец, петель и восьмерок - из-за длинной ручки.. Так что уж я бы ее лучше взял именно для поединка, нежели для строя.. Но лучше бы я ее вообще не взял, а вместо этого - хороший полуторник под 3 кг)))

Да, хочу еще немного ядом попливаться, можно?)))) Та фотка, на которой бердыш златоустцев.. Рядом есть нечто ненормальное, что обозвано чеканом.. Не согласен, так как чекан - это топор на длинной, чуть изогнутой ручке, с небольшой рабочей частью, которая сточена под определенным углом. То есть, верзняя часть самого топорища чуть больше нижней - это делается для того, чтобы был острый край и угол, которым и наносится основной удар.
А то, что там гордо именуется чеканом, скорее есть клювец - форма рабочей части идентична. Предназначался для пробивания тяжелых доспехов и щитов.

Скорее всего, на этом она и базируется. А по поводу строя... Если не очень плотный - то можно такой штукой и в строю помахать - продумай движения
А полуторник под 3кг, на мой взгляд, под строй еще меньше подходит - это ж одной рукой особо не поработаешь, тяжело совсем, а если двумя - то без щита... Нафига ты без щита в строю нужен?

Ты просто сам сказал, когда говорил про строй, что лучше вместо этой штуки взял бы полутор, вот я и удивился
А так... 2 кг - мой любимый вес. И работать на меч-щит вполне можно, причем достаточно быстро и ударит он - ну в общем УДАРИТ
Так, что потом даж через турнирные доспехи чувствительно будет

Отличная статья Гилдор, спасибо. Я ее когда-то читал и, надо сказать, она сильно скорректировала мой взгляд на оружие.